Конец экономической мифологии кудрина

Тема

---------------------------------------------

Оценка текущей экономической ситуации в России

Газета « МК » (6.11.08 г.) привела статью « Конец русской народной сказки »,в которой развенчивает ряд экономических мифов “ бурного роста ”и “всеобщего благоденствия ”. Статья интересна тем,что «выражает озабоченность» российской «элиты»о будущем российской экономики, которая наконец начала осознавать,что никакого “бурного роста”и “всеобщего благоденствия”в стране нет.

Ниже приводим текст этой статьи, свои комментарии даёмв конце текста.Все выделенияв тексте наши.

ИАС КПЕ [1]

Конец русской народной сказки

В спорахоб устойчивости российского экономического роста проиграли все. Оптимисты посрамлены внезапно обрушившейся суровой реальностью, пессимисты обескуражены тем,что победа оказалась пирровой. Вновьнаступает время перемен ,а вместес ним — надеждана то,что хотьна этот раз мы избежим прошлых ошибок.

Призрак приближающегося экономического кризисабродитпо российским улицам, участвуетв кухонных спорах, витаетв офисных кабинетахи рабочих курилках. Остановка производственных конвейеров, неплатежеспособность предприятийи банков, сокращение работников приводятк невеселымразмышления мо пагубности былого экономического курса . Чем больше плохихновостей —тем чаще мы слышимвсё новые экономические мифы, часто преподносимые как адекватный ответна возникающие трудности. Однако ужев первом приближении оказывается,что все онине что иное, как пустопорожняя болтовня.

Миф первый:во всём виновата Америка

до сих порне получило,а в ближайшем будущемине получит прямых подтверждений. Страна по-прежнемуобеспечивает всего2,8 % глобального валового продукта(ГВП) ,сырьевая “специализация” усиливается,азависимостьот импорта нарастаетс каждым годом.Об интеллектуальном ренессансеи говоритьне приходится: цитируемость российских исследователейв мире упалаза последние8 летв 2,7 раза,а число изданных книг, которые можно отнестик научной литературе,в 2007 г. былона треть меньше, чемв Голландии.

За период2000–2007 гг.удельный вес природных ресурсови продуктов их первичной переработкив общей структуре экспорта страны колебалсяот78,2 %в 2002 г.до85,5 %в2006-м,аэкспорт машин, оборудованияи транспортных средствснизилсяс 9,4 %в 2002 г. до 5,6 %в2007-м.За тот же периодимпорт продовольственных товаров увеличилсяв 3,7 раза, машин, оборудованияи транспортныхсредств —в 9,6 раза,ширпотреба —в 4,3 раза.Ещё один важный момент:в2000–2007 гг. внешние займы российских банкови корпорацийвозрослис $31,4 млрд.по итогам2000 г.до $488,3 млрд.к концу2007 г., причёмв первом полугодии этого года российский бизнес по-прежнему продолжал активно заниматьна Западе.Для справки:международные резервы страны, включающие средства Банка России, Резервного фондаи Фонда национального благосостояния,на 24 октября2008 г.составили $484,7 млрд.

Сегодня стало модным говоритьо негативном потенциале, накопленномв американской финансовой системеи ставшем причиной полномасштабного финансового кризиса.Но в чём виноваты американцы перед Россией?По сути дела лишьв том,что не смоглии далее поддерживать запредельные ценына нефтьи насыщать рынки долларовой ликвидностью.

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке