Журнал Компьютерра -720

Тема

---------------------------------------------

Бумажная Компьютерра №4 (720)

Тема номера: Дело о сериальных маньяках

Выпускающий редактор: Владимир Гуриев

Дата выхода:29 января 2008 года

13-Я КОМНАТА: За миллиард долларов до…

На моей совести лежит несколько

тем-долгостроев, о которых я думаю уже

несколько лет вполне в лучших традициях

некоторых персонажей Николая Васильевича

Гоголя. Большинство тем столь глобальны

по своей формулировке, что сама мысль о

начале работы над ними вызывает

внутреннюю панику - обычно

сопровождающуюся полным отсутствием

какой-либо конкретики на горизонте

информационного пространства. Например,

такая тема: "Как сделать много денег,

занимаясь исключительно разработкой

свободного софта?". Впрочем, не так

давно мы получили ответ на этот вопрос -

в виде короткого и простого алгоритма.

Всего три пункта.

• Создать

систему управления базами данных,

выпускаемую под свободной лицензией, и

при этом успешно конкурирующую с

проприетарными аналогами.

• Основать

компанию, которая будет заниматься ее

разработкой и поддержкой.

• Продать

эту компанию корпорации Sun за

(примерно) 1 миллиард долларов.

На

самом деле, в отличие от многих

стартапов, бизнес-модель MySQL вряд ли

включала в себя третий пункт этого

алгоритма с самого начала. Судя по блогу

Джонатана Шварца из Sun, не включала она

его и буквально несколько месяцев назад.

Тем не менее MySQL часто приводили (и

приводят) как пример весьма успешного

бизнеса, построенного на разработке

открытого софта, - и сейчас, наверное,

стоит сказать несколько слов о том, как

именно он (был) устроен.

Во-первых,

сама СУБД MySQL. Распространяется под

лицензией GPL, что практически исключает

возможность ее "проприетаризации". Имеет

две версии - Community и Enterprise,

собираемые, по сути, из одних и тех же

исходников. Бинарные и готовые к

исполнению файлы первой доступны

бесплатно, но обновляются нерегулярно и

не поддерживаются. Бинарники второй

доступны только по подписке, за денежку

- но со всеми коммерческими

"вкусностями": поддержкой, вниманием к

пожеланиям "трудящихся" и т. д. При

некотором навыке собрать систему,

аналогичную Enterprise-редакции, можно

из доступных исходников и патчей (GPL

никто не отменял), но - безо всяких

гарантий качества. Здесь бизнес-модель

близка к модели Red Hat, тоже

закрывающей доступ к Enterprise-версии

дистрибутива настолько, насколько

позволяет лицензия.

Помимо платной

подписки, у MySQL есть еще один источник

дохода: отдельное лицензирование своей

СУБД для тех заказчиков (в первую

очередь - разработчиков проприетарного

ПО), которых не устраивают требования

GPL. Действительно, чтобы тесно

интегрировать свой продукт с СУБД, его

исходники придется открыть под той же

GPL [Я опускаю здесь некоторые

технические и юридические подробности -

не всякая интеграция порождает такие

требования, и не обязательно только под

GPL], но если кто-то этого делать не

хочет - он знает, к кому обратиться за

соответствующим разрешением и сколько за

него придется заплатить.

Вторую

часть бизнес-модели (которую используют

и другие игроки - например, TrollTech,

разработчик графической среды Qt) трудно

назвать "идеологически-правильной" с

точки зрения свободного софта: она

целиком зависит от проприетарных

разработчиков (и их бизнес-моделей),

которым нет места в светлом будущем

Ричарда Столлмена. Тем не менее вряд ли

без них можно обойтись - MySQL AB всегда

считалась компанией, во многом

ориентированной на сообщество

свободного/открытого софта [Также опущу

факт распространения чисто проприетарных

компонентов].

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке