Можно ли с этим мириться (2 стр.)

Тема

Тут уж, видимо, не только спортивный интерес.

Нет слов, интенсивный процесс урбанизации, зарегулирование многих водоемов привели к сокращению рыбных запасов, а частично и к изменению привычек рыбы. К тому же любительское рыболовство принимает все более массовый характер. Поэтому труднее стало добывать трофеи. Но это обстоятельство как раз и должно послужить стимулом к творческому поиску, наблюдательности, изучению повадок рыбы, то есть именно к тому, что и придает рыбалке спортивный характер. Нельзя забывать, что рыба в любом месте гораздо охотнее питается пищей, присущей данному водоему, чем тем хлебом, который подсыпают рыболовы. Кстати, хлебом можно привлечь только мирную рыбу, хищник же, как правило, остается к нему равнодушным. В этой связи хочется напомнить о том, что местные рыболовы, чаще всего сельские жители, которым с детства привито бережное отношение к хлебу, обходятся на рыбалке без него. Хорошее знание водоема, повадок его обитателей, наблюдательность и умение ловить - вот их оружие. И редко бывают случаи, когда оно дает осечку. Местный рыболов в соревновании с горожанином почти всегда побеждает количеством и качеством лова, хотя и снасти у него грубее и не прибегает он к обильной прикормке.

Не хочется думать, что рыболовы не знают об этом. Откуда же тогда идет эдакое, извините, беспардонное обращение с хлебом, продуктом, олицетворяющим достаток народа, мощь государства? Скорее всего от невежества, от нежелания позаботиться о том, чтобы заранее обеспечить себя всем необходимым для удачной рыбалки. Можно, например, на прикормку использовать мелкий мотыль, червей, малька верхоплавки, наконец, заготовленную зелень. Но мотыля надо добывать или искать в магазинах, где он не всегда бывает, да и дорогой он; червя и зелень надо запасать с осени - опять же морока. А хлеб - вот он, на прилавках любого магазина, и в десятки раз дешевле мотыля.

Теперь уже и на море нередкое явление ловля рыбы на хлеб. Мне приходилось наблюдать, как на набережных Сочи ловили кефаль и карася на городскую булку. При этом мякоть использовали для насадки, а корочку замачивали и кидали как прикормку. В то же время такая прекрасная наживка, как рачок (мелкая креветка), мидия, игнорируется, хотя на нее активно берет всякая рыба. Причина все та же - для ловли рачка надо иметь специальный сачок, тратить время. Конечно же, гораздо легче пойти в магазин, купить 2 3 булки из первосортной пшеничной муки и идти рыбачить. Никаких забот.

Да, мы богаты. Труженики села делают все, чтобы на нашем столе не переводился хлеб. Нет в мире страны, где бы хлеб продавался так дешево, как у нас. Но то, что он у нас дешево продается, еще не значит, что он дешево достается. В нем заложен труд тех, кто, не жалея сил и времени, работает на полях, тех, кто носит гордое имя хлебороб. В хлебе заложен труд и тех, кто варит сталь, создает машины, добывает уголь, нефть, производит удобрения всего рабочего класса, всего общества. Выходит, хлебу нет цены! И тем обиднее, что мы еще встречаемся с фактами равнодушного к нему отношения.

Трудно, конечно, дать рецепты на все случаи, но ясно одно: общественность должна подняться на борьбу за бережливость. Должны быть закрыты все щели, через которые утекает народное добро. А рыболовы от этого только выиграют: на водоемы придут истинные любители ужения, а не добытчики.

От редакции. Конечно, автор этой заметки во многом прав, а главное, прав в том, что хлеб и другие хлебные продукты нельзя в больших количествах тратить для привлечения рыбы. И сейчас, наверное, настало время учесть это в новых правилах рыболовства.

Но, может быть, в одном автор не совсем прав: нельзя запрещать использовать хлеб в рыбалке вообще.

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке